事發(fā)福田區(qū)云頂學(xué)校,學(xué)校食堂承包商因外接私單遭校方解約,食堂承包商稱該校教職工多年來早午餐免費(fèi)造成虧空。
該?;貞?yīng)食堂承包合同已有規(guī)定,不存在用餐欠款。
2017年8月,深圳市福田區(qū)云頂學(xué)校的食堂承包商反映,該校教職工多年來免費(fèi)在食堂用餐,造成自己經(jīng)營虧空,而學(xué)?,F(xiàn)又提出解約,且不支付餐費(fèi);校方則回應(yīng)稱,承包合同規(guī)定過教職工早、中餐免費(fèi),合同到期后承包商又繼續(xù)經(jīng)營,理應(yīng)延續(xù)原合同執(zhí)行,不存在用餐欠款。律師表示,雙方雖未續(xù)簽合同,但六年間已形成了事實(shí)上的合同關(guān)系,承包商追款恐無法律依據(jù)。
深圳市都百味餐飲管理有限公司(以下簡稱“都百味公司”)負(fù)責(zé)人周女士告訴記者,該公司承包福田區(qū)云頂學(xué)校食堂已有六七年。她提供的承包合同顯示,云頂學(xué)校將師生食堂和小賣部交給都百味公司經(jīng)營,除規(guī)定了場地租金等費(fèi)用之外,合同還約定,都百味公司為學(xué)校教職員工提供免費(fèi)早餐及中餐。另外,承包期限從2010年10月開始,至2011年7月結(jié)束,期滿后雙方視情況再行續(xù)簽。
周女士介紹,由于在食堂用餐的學(xué)生并不多,反而教師用餐的占比很大,到了第二年期滿后,她發(fā)現(xiàn)食堂的經(jīng)營狀況并不好,“當(dāng)時(shí)學(xué)生在食堂吃的只有四五百人,老師就有一兩百人?!倍?,教師用餐也是以免費(fèi)的早、中餐為主,晚餐往往不在學(xué)校吃。因此,周女士曾提出希望修改合同再續(xù)約,取消教師的免費(fèi)用餐,“改成只付成本費(fèi)也行”。據(jù)其介紹,校方雖然口頭答應(yīng),但實(shí)際上并不愿意配合協(xié)商,相關(guān)負(fù)責(zé)人經(jīng)常不在,最后也沒回音了,“他們說,以后學(xué)校還會蓋新樓、擴(kuò)大招生,并向?qū)W生宣傳食堂,食堂的收入可以保證。”
合同到期后,都百味公司并未離開云頂學(xué)校,雙方也沒有重新簽訂新合同。周女士說,之后的幾年里,租金仍然是按照此前合同執(zhí)行,教師早中餐免費(fèi)也在繼續(xù),其間飯菜價(jià)格漲過兩三次。今年,該校學(xué)生用餐人數(shù)增加到六七百人,加上食堂外接訂單,目前生意還不錯。但在今年暑假期間,云頂學(xué)校提出要和都百味公司解約,理由正是“食堂接了外界訂單”。
對此,周女士提出,解約可以,但學(xué)校應(yīng)該把6年來教師用餐的費(fèi)用支付了,“第一年用餐免費(fèi)是簽了合同的,這個(gè)我承認(rèn),但后幾年沒有簽合同說給教職工免費(fèi)”。據(jù)周女士統(tǒng)計(jì),2011年7月至2017年7月,教師早、中餐費(fèi)用共計(jì)達(dá)到461萬多元,“即使按照之前提出過的成本價(jià)核算,也有345萬多元?!?
校方回應(yīng):教職工免費(fèi)用餐是合同約定,經(jīng)營期間始終生效
深圳市云頂學(xué)校(原華南師范大學(xué)附屬深圳學(xué)校)是2004年經(jīng)深圳市教育局批準(zhǔn),由深圳萬澤集團(tuán)聯(lián)合華南師范大學(xué)創(chuàng)辦的國有民辦學(xué)校。針對周女士的說法,萬澤集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人胡先生表示,云頂學(xué)校與都百味公司的合同到期之后,校方是主張續(xù)簽的,反而是都百味公司方面不愿簽。他還表示,都百味公司在該校已經(jīng)做了六七年,在沒有重新簽約的情況下,理應(yīng)默認(rèn)按照原合同執(zhí)行,即教師早中餐仍然免費(fèi)。因此,學(xué)校不存在教職工餐費(fèi)欠款問題。
周女士此前向記者展示的一份“校方書面回復(fù)”也顯示,關(guān)于教職工餐費(fèi)問題,校方的表態(tài)是:“屬于合同中規(guī)定貴司無償提供的服務(wù),校方無責(zé)任承擔(dān),校方可考慮對貴司道義上補(bǔ)償10萬元人民幣作為貴司遣散費(fèi)用?!?
學(xué)校為何要與承包商解約?胡先生解釋,學(xué)校食堂另外接生意是“大忌”?!袄脤W(xué)校的場地給外邊做飯、對外做生意,這是不允許的。”他表示,關(guān)于雙方爭議,學(xué)校已經(jīng)在走法律程序解決。
就此,廣東某律師事務(wù)所賴科銘律師表示,在承包經(jīng)營合同到期之后,承包商與校方就原合同的變更并未協(xié)商達(dá)成一致意見,因此原合同并未變更。在雙方未續(xù)簽合同的情況下,承包商仍然按照原合同約定進(jìn)行經(jīng)營,并且校方以做出實(shí)際行為的方式,同意了承包商按原合同繼續(xù)經(jīng)營,時(shí)間長達(dá)六年,雙方已經(jīng)形成了事實(shí)上的合同關(guān)系。根據(jù)司法實(shí)踐,雙方應(yīng)當(dāng)按原合同約定履行,但合同期限視為無期限,校方有權(quán)在提前通知承包商后解除合同。
6、食堂相關(guān)責(zé)任人,負(fù)有消防、衛(wèi)生、安全的責(zé)任,必須做好“三防”(防火、防盜、防毒)工作,杜絕事故發(fā)生。